Sonntag, 31. März 2013

Braunes Pro NRW U-Boot gesichtet

Die Pro NRW habe eine Fake-Taskforce auf Facebook erstellt.
Wem das nicht gefällt, hier das Vorgehen in Bildern.
Wenn der Link nicht funktioniert: Hier die Suche

1.) Besuche die Facebook-Seite:

2.) Aus das Pulldown-Menu klicken und Melden/Blockieren auswählen:

3.) Nun müssen wir angeben das wir einen Bericht senden wollen:

4.) Nun werden wir nach dem Grund gefragt (auswahl wie unten):

5.) Jetzt werden wir die "Taskforce" blockieren und den Bericht senden:

6.) Wenn ihr das hier seht habt ihrs geschaft:

Samstag, 30. März 2013

Rückblick Medienecho Tanzverbotsdemo am Karfreitag

Gestern habe die Piraten Stuttgart ja einen Aktion gegen das Tanzverbot gestartet. Es waren zwar nur wenige Teilnehmer tatsächlich vor Ort aber immerhin fand die Aktion bei RTL ein gewisses Echo.
Was mir beim ansehen der öffentlich-rechtlichen Nachrichten aufgefallen ist. Das bei den Nachrichten zum Karfreitag immer zuerst darauf hinwiesen wurde, dass "die Christen diesen Feiertag still begehen".
Dies läßt mich vermuten dass man bei den öffentlich-rechtlichen die Aktionen gegen das Tanzverbot durchaus wahrgenommen hat.


Dienstag, 5. März 2013

Wie ich die heute "Entscheidung" zu Stuttgart 21 einordne

Heute hat die Bahn beschlossen, Stuttgart 21 zu bauen koste es was es wolle, am liebsten mit dem Geld von Baden-Württemberg und Stuttgart, aber zur Not halt auch nur mit dem Steuergeld der Bundesbürger.
Soweit nichts neues. Zumindest nichts neues als S21 Gegner und auch nichts neues im Angesicht der Faktenlage von 2012, 2011 oder 2010. Es gibt keine neuen Entscheidungen, es werden nur die bestehenden Entscheidungen mit aller Macht und Verbissenheit weiter durchgedrückt. Wie das im Extremfall aussieht wissen die Stuttgarter seit dem 30. September ganz genau.
Die einzige Sache welche sich inzwischen geändert hat, ist die Rolle der öffentlichrechtlichen Medien. Die verkündigten Heute unisono an "das Stuttgart 21 jetzt gebaut werden wird.". Hallo gehts noch? Ich weis das ARD, ZDF und der DLF (welchen ich selber gerne höre) immer auf Seiten der Union sind. Aber bitte nicht so platt.
Es gibt keinen Vernüftigen Grund anzunehmen das Projekt sei heute mehr in trockenen Tüchern als vor 3, 6 oder 12 Monaten. Solange noch nicht einmal die Baustellenentwässerung, das sogennant Grundwassermanagement, noch nicht einmal einen Liter Wasser transportiert hat. Kann von einem Baubeginn ja noch gar keine Rede sein. Einige Abrisse und zwei Technikgebäude sind kein Baugeginn, maximal Vorbeitungen für den eigentlichen Bau. Wenn man sich vor Augen hällt wie schwierig diese einfachen Vorbereitungen der Bahn bereits gefallen sind, Knick im Bahnhofsdach, herrabfallende Blocken, entgleisende Züge und bedrohte Statik, sollte man hier seine Optimismus mehr als zügeln.
Was die Kosten angeht. Egal aus welchen Topf das Geld kommt, am Ende zahlt es der Bürger. Die einzige Frage die sich stellt ist, ob Stuttgart 21 bis 2030 oder erst danach fertig wird, und ob der Bau einen niedrige oder mittele zweistellige Milliardenbetrag kosten wird.
Die einzige Sache wo ich mit 100%iger Sicherheit bin ist, dass die Montagsdemos gegen Stuttgart 21 nicht aufhören werden.  Gestern war die 161. Montagsdemo und aktuell sieht es so aus also ob es auch eine 500. Montagsdemo geben wird.
Allen Gegner und Gegnerinnen von Stuttgart 21 will ich nur sagen:
Das Projekt wird nicht an uns scheitern, es wird an sich selbst scheitern, wir bleiben auf der Straße damit man nicht in 30 Jahren sagt kann: "Davon haben wir nichts gewußt. Hätte uns dass mal jemand gesagt, dann ...."
Machen wir weiter wie bisher: Durchatmen, Ruhe bewahren und überlegt handeln.
Oben bleiben.!

Samstag, 2. März 2013

Union Fail-Up bei der steuerlichen Gleichstellung

Die sogenannten christlichen Unionisten von der CDU betonen im Bezug auf die steuerliche Gleichstellung von eingetragenen Lebensparthnerschaften immer, dass die hetero Ehe ja deshalb steuerlich gefördert wird da aus dieser Verbindung ja Kinder entstehen. Wenn man diesen Gedanken, welchen in nicht teile, konsequent weiterdenkt komme ich zur Überzeugung, das lesbische Parthnerschaft doppelt so viele Kinder bekommen können als Heterosexuelle Lebensgemeinschaften.
Wenn man diese Überlegung zu Grunde legt sollten also Schwule Eheparther also keine Förderung erfahren, Hetero Ehen nur die Halbe und Lesbische Ehen die volle Förderung erhalten. Soviel zu diesem Argument für die Ungleichbehandlung von Schwulen und Lesben.
Wenn sich jetzt der Unionist windet mit der Konter das Lesben ja nicht automatisch Kinder bekommen. Sollte man Fragen ob die aktuelle steuerliche Förderung von der Reproduktionsfähigkeit der Eheleute abhängt, oder ob allein die theortische Möglichkeit Kinder in die Welt zu setzen aktuell schon genüg.
Diese Gegenargumente gegen die aktuelle Unionsposition dürfen gerne Raubkopiert werden. ;)