Alle sind gleich nur Merkel ist gleicher

Heute wurde es klar, oder sollte es zumindest dem letzten klar geworden sein.
Das es  der Bundesregierung egal ist ob ich ausspioniert werde. Es ist ihr auch egal wenn andere Deutsche ausgespäht werde. Es macht keinen Unterschied ob man Rechtsanwalt, Arzt oder Prister ist. Wir alle dürfen auspioniert und überwacht werden und das einzige was der Bundesregierung einfällt. Ist die Affäre für beendet zu erklären.
Sobald aber Merkel selbst betroffen ist. Kann sie plötzlich ihren Kumpel Obama anrufen und mal richtig Druck machen.
Schön das ich der Frau Merkel genauso am Arsch vorbeigehe wir sie mir am selbigen vorbeigeht.
Fragt sich nur wie man sich als CDU / CSU Wähler fühlt wenn man nun erkennt, dass alle gleich sind nur Merkel gleicher ist.

Papiervorlage für Merkel Stopp Aktion

Für alle die auf Flyer anstatt auf Aufkleber stehen. Habe ich hier eine neue Vorlage gemacht.
Zur Version mit den Aufklebern hier entlang.

Merkel steht kurz vor dem Burn-Out

So nun ist die Ernergiewende Chefsache. Habe ich ja auch nicht anders erwartet. Peter Altmaier ist proforma Umweltminister, weil man einen braucht. Da Merkel nun nicht nur die Eurokrise managen muss sondern, neben ihrer Alltagsgeschäft, auch noch die Energiewende durchziehen.
Wenn Frau Merkel nicht aufpasst wird sie noch vor der Bundestagswahl einen Burn-Out erleiden. Politik ist zwar wichtig aber nicht wichtiger als die persönliche Gesundheit.

Warum ist Norbert Röttgen nicht mehr Umweltminister?

Norbert Röttgen ist nun nicht mehr unsere Umweltminister. Naja wäre er im Fall eines Wahlsiegs in NRW ja auch nicht mehr gewesen.
Okay die Wahl in NRW ist aus CDU Sicht gefloppt. Aber deshalb das Ministeramt umbesetzen?
Diese Logik verstehe ich nicht. Selbst wenn man jetzt meint Röttgen wäre politisch angeschlagen und daher nicht mehr haltbar als Minister. Sollte alle sich doch vor Augen halten das man sich in die Arbeit eines Ministerium erst einmal einarbeiten muss. Wenn ich von meiner Erfahrung ausgehe dann braucht man bei einem Jobwechsel, selbst in der gleichen Branche, Minimum sechs Monate bis man sich so einigermaßen auskennt. Also in sechs Monaten plus Urlaub haben wir dann das Jahre 2013 und sind somit schon im Vorwahlkampf.
Ich bin mir sicher in der Zeit von heute bis zur Bundestagswahl werden wir von einem neuen Umweltminister nicht mal einen vernünftigen Satz zur Umweltpolitik zu hören bekommen.
Somit ist der "Neue" ein politischer Totalausfall. Darum macht es keinen Sinn diese Position neu zu besetzen. Röttgen und Merkel hätten gut daran getan sich einen Monat Bedenkzeit zu geben und sich nicht vom CSU Polterwahlroß Seehofer verunsichern lassen.
Aber in der Union ist kein Platz für Fehler oder Schwächen daher müssen sie ja auch alle Fehler und Schwächen verheimlichen.

Eine kleine Aufzählung

Hier eine kleine Aufzaehlung der Fehlentscheidungen die in dieser Legislaturperiode im Bundestag unter Frau Merkel zustande kamen.
1.) Absenkung der MWST. für Hotelübernachtungen.
2.) Ausstieg aus dem Atomausstieg.
3.) Zustimmung zu ACTA.
4.) Aussetzen der Wehrpflicht ohne an einen wirklichen Ersatz für den Zivildienst zu denken.
5.) Ausweitung der Atalantamission zu einem echten Kriegseinsatz.
6.) Neuregelung von Hartz 4 ohne echte Berechnungsgrundlage.
Mehr fallen mir auf Anhieb nicht ein. Wer noch mehr kennt einfach nen Kommentar schreiben.

Massenproteste und Krawalle in Athen waren vermeidbar

Wenn sich morgen jemand Fragt ob und wie die Krawalle zu verhindern gewesen wären. Hier ist die Antwort.

Und wer wissen will was die Alternative zu dem Merkusi Masterplan ist. Braucht nicht lange suchen.

Aber was weiß ich schon. Bin doch NUR ein einfacher Bürger.

Wieso will die Bahn Stuttgart 21 bauen?

Nehmen wir mal an die Bahn wäre nicht die Bahn sondern der Daimler.
Wenn der Daimler nur einem Aktionär hätte und dieser Aktionär, zur Steigerung der Unternehmensgewinne, ein Projekt finanzieren möchte. Bei dem sich der Daimler als Projektmanager noch eine goldene Nase verdienen kann. Ist wohl jedem Kleinaktionär klar dass dies ein „Angebot ist welches man nicht ablehnen kann.“
Bei Stuttgart 21 ist dass so. Nur das der alleinige Aktionär bei der Bahn halt der Bund ist. Somit wäre Peter Ramsauer als Bundesverkehrsminister der Aktionär. Das Herr Ramsauer hier nicht einen Egotrip fährt sondern mit Rückendeckung von Frau Merkel agiert ist wohl klar.
Ursprünglich war Stuttgart 21 als Prestigprojekt für die CDU Landesregierung gedacht.

„Schauet mal wie geil die Schwaben einen Bahnhof umbauen können.“

Vielleicht wollte man sich auch nur einfach fit für den Transrapid machen. Dieses Prestigprojekt wurde dann von Öttinger an Mappus vererbt. Auch Merkel wollte sich hier als Macherin profilieren.

Inzwischen ist die ganze Schose nach hinten losgegangen. Die CDU ist in Ländle nicht mehr in der Regierung. Genial wir Frau Merkel ist hat sie sofort erkannt das dieses Projekt für die neue Landesregierung zur Zerreißprobe werden kann. Das dies nicht so gekommen ist. Liegt nur an der Tatsache das die Landesregierung genau weiß dass sie bei diesem Projekt nur Beiwerk ist. Die Bundesregierung kann ohne Probleme mit Hilfe des Bundesverkehrsministeriums und des Investitionsrahmenplans die Landesregierung erpressen.
Somit muss die Landesregierung wohl oder übel Stuttgart 21 bauen. Das Kalkül von Merkel ist hier einfach. Die Landesregierung soll für die Schuld am Weiterbau und den sonstigen Problemen beim Projektverlauf verantwortlich gemacht werden. Damit in der 16. Legislaturperiode wieder die CDU Regierung in Baden-Württemberg stellt.
Dieses Verhalten „Machterhalt um der Macht willen“ passt nicht zu einer Demokratie, in der das Wohl der Allgemeinheit an erster Stelle steht, sondern eher zu einem Erich Honecker.
Meine Hoffnung, und ich habe es schon gesehen, ist dass das Volk nicht so doof ist wie Honecker dachte.

Post als PDF.

Merkels Taktik oder auch Regierungsstiel genannt

Frau Merkel hat inzwischen eine sehr ausgereifte Taktik entwickelt ihre Ziele durchzusetzen. Ihr wird zwar immer zögerliches Verhalten vorgeworfen, dass dahinter aber eiskaltes Kalkül steckt scheint bisher niemandem ausgefallen zu sein. Frau Merkel ist voll bewusst was das beste wäre, also was in einer Situation zu tun ist. Merkel wartet bis zum letzten Moment um das Richtige zu tun. Meist sind dann alle anderen Beteiligen so überglücklich dass sich Merkel endlich bewegt, dass man ihr jeden Wunsch erfüllt, Hauptsache sie ist dabei.
Dieses miese Verhalten hat sich besonders stark in der bisherigen Eurokrise gezeigt. Unfähigkeit kann man ihr nicht mehr zu gute halten. Wer es schafft immer genau dass abzulehnen was sich nach langem hin und her als beste Lösung herausstellt. Ist nicht unfähig sondern handelt mutwillig.
Frau Merkel fährt, politisch gesehen, mit Deutschland solange mit 120km/h auf die Mauer zu bis jeder den Angstschweiß auf der Stirn hat. Kurz vor dem Aufprall dreht sie sich zu den Mitfahrern um und sagt: „Ich sehe wir haben ein Problem ich würde vorschlagen nach links ausweichen. Dafür müsst ihr aber alle euren linken Schuh ausziehen.“ Gibt es einen der zweifelt das nicht sofort alle Mitfahrer ihren linken Schuh ausziehen.
Dieses Verhalten ist keine Politik das ist reine Erpressung. Das Schlimme ist das jeder in ihrem Umfeld auf diese Art und Weise erpresst wird. Ihre Partei, die Fraktion, die Minister oder gleich ganze Staaten.
Was die Situation für mich unerträglich macht ist die Tatsache dass dies alles in aller Öffentlichkeit geschieht und jeder nur glücklich ist dass der Kelch an einem selbst vorbei ging. Wenn in einigen Monaten Eurobonds nötig werden um den Euro zu retten. Wird dann irgendwer solche Trivialitäten wie Abstimmungen oder demokratische Verfahren fordern. Es wird einfach keine Zeit mehr für so etwas geben. Sollte Frau Merkel ihre Zustimmung zu Eurobonds von einem permanenten Vorsitz Deutschlands in der Europäischen Wirtschafts- und Finanzregierung abhängig machen. Wird dies mit Blick auf die kommende Katastrophe als ein kleines Übel akzeptiert werden. Frau Merkel beherrscht das Kabinett des Schreckens so gut wie sonst niemand.
Einzig, irgendwann platzt irgendwem der Kragen und wir haben wieder Krieg in Europa.
Danke Frau Merkel.


Post als PDF.

Kleine moralische Frage an unsere Politikelite

Was macht ihr wenn der arabische Frühling in Russland weitergeht?

Werdet ihr Sanktionen gegen Russland beschließen?
Werdet ihr die Diplomaten ausweisen?
Oder werden Bankkonten eingefrohren?

Ich weiß die Antwort auf diese Frage. Nein. Ihr werdet hoffen dass die Bürger in Russland schnell wieder zur Ruhe gebracht werden.

Spätestens Mitte 2012 werden Eurobonds eingeführt.

Frau Merkel die alte Taktikerin wird bis Mitte 2012 Eurobonds einführen. Alle Deutschen sollten sich im klaren sein dass dieses aktuelle Nein von Angela Merkel zu Eurobonds bereits ein Hintertürchen hat, es müssen nur noch die Vertrage angepasst werden.
Wenn dann im nächsten Jahr die Krise noch ein wenig größere Kreise gezogen hat kann sich Frau Merkel dann als Retterin in der Not feiern lassen. Gerade noch rechtzeitig vor der nächsten Bundestagswahl.

Die Märkte trauen Merkel nicht

Als ich diese Meldung heute gehört habe musste ich denken:

„Irgendwie trauen die Märkte Merkels Politik nicht mehr!“

Heute hörte ich ein Interview mit Publizist Alfred Grosser

In dem Interview sagt Herr Grosser auf die Frage: „In der deutschen Presse auch. - Für wie tragfähig halten Sie dieses Modell?“ unter anderem folgendes:

Es war eine ganz harte Art, Erpressung zu machen, eine gute Erpressung, zu sagen, wenn ihr euer System nicht ändert, wenn es nicht eine neue Regierung gibt, dann können wir kein neues Geld nach Griechenland überweisen. Das ist Erpressung, aber gute Erpressung.

Dass muss man sich mal vorstellen es gibt Menschen die finden Erpressung GUT.

UndemoMekeliches Verhalten

Bin ich der einzige den es zu tiefst erschüttert das die EU Griechenland wegen einer Volksabstimmung die Pistole auf die Brust gesetzt hat mit den Worten:“Solange ihr unsere Beschlüsse nicht umsetzt werden wir euch kein Geld überweisen.“

Inzwischen hat Papandreu das Handtuch geworfen und die Opposition will in die Regierung aber nicht in die Verantwortung für die Sparmaßnahmen.

Der einzige Gangbare Weg für Griechenland bestand und besteht noch immer in einer Volksabstimmung über den Verbleib Griechenlands in der Eurozone. Denn es ist die griechische Bevölkerung selbst welche die volle Last der Überschuldung tragen muss.

Daher ist es nur fair sie zu fragen. Zudem wäre die Regierung und Opposition mit klaren Mandat zum handeln veranlasst. Jetzt verharrt Griechenland noch länger in der Starre welche schon seit über einem Jahr herrscht. Aktuell gibt es keine Ausweg. Selbst wenn sich ein neuer Ministerpräsident findet. Widr dies die Griechen nicht zur Mitarbeit bewegen.

Das alles haben die Bürger(innen), aus der ältesten Demokratie der Welt, einer Frau zu verdanken welche in einem Land ihre ersten politischen Schritte macht. Wo Meinungsfreiheit und Demokratie mit Gefängnis bedacht wurden. Die Abstimmung wurde von ihr nicht verhindert, weil sie glaubte das die Abstimmung in Griechenland für Probleme sorgen würde. Nein sie wurde verhindert weil in Deutschland und Frankreich nicht das Volk über die Hilfen hatte abstimmen dürfen. Dann wäre Merkel als Undemokratin dagestanden. Somit hat sie lieber ihrer undemokratischen Neigung, dem Willen zum alleinigen Machterhalt, nachgegeben und die Abstimmung in Griechenland verhindert.

Wenn wieder von einem Europa als Wertegemeinschaft die Rede ist dann kann Demokratie nicht zu diesen Werten gehören.

Nachtrag zum gestrigen Blogeintrag

Ich habe gestern folgenden Blogeintrag veröffentlicht. Heute hatte ich noch zwei Gründe wieso ich diese Aktion noch genialer finde als gestern.

1. Frau Merkel kann sich nicht für ihre Erfolge auf dem G20 Gipfel feiern lassen. Wird dem einen oder anderen Griechen sicherlich nicht unrecht sein.
2. Die Bürger Griechenlands müssen sich jetzt im klaren werden was sie wollen. Bisher konnten sie immer auf ihre Politiker schimpfen und sich in einer passiv aggressiven Grundstimmung verharren. Nach diesem Referendum muss jeder Bürger/in diese Haltung aufgeben. Das wird zukünftige Massenproteste, so wichtig wie sie sind, in Zukunft auf ein Minimum begrenzen. Den jeder Protest muss in einen von der Bevölkerung getragenen Kompromiss enden.

Genialer Schachzug von Papandreou

Kommt der Griechische Ministerpräsident mit der Forderung an über die Annahme der Hilfsgelder das Volk entscheiden zu lassen.
Das ist in vielerlei Hinsicht genial:

1. Gewinnt Griechenland eine Stück seine Souveränität zurück. In letzter Zeit würden die Geschicke des Landes mehr von Berlin und Paris gelenkt als von Athen aus.
2. Zeigt es gerade Deutschland und Frankreich dass sie nicht so viel zu sagen haben haben wie sie in letzter Zeit glauben. Sondern nur sehr viel verlieren können.
3. Wenn das Volk eine klares Votum für die Hilfen abgibt. Kann sich die Opposition nicht mehr auf ihrer “wir würden es anders machen“ Haltung ausruhen.
4. Wenn das Volk gegen die Hilfen votiert. Muss das als ein klares Mandat für einen austritt aus dem Euro gewertet werden.
   

Die Finanzmärkte sind natürlich wieder in heller Aufregung, keiner konnte ahnen das die Griechen, welche als Erfinder der Demokratie gelten, in einer solchen Krise plötzlich das Volk über das weitere Vorgehen abstimmen lassen.
Ich bin mir sicher das die Griechen von den aktuellen Plänen zu ihrer Rettung ziemlich wenig profitieren. Von der aktuell angedachten Rettung profitieren Deutschland, Frankreich und Italien viel stärker als die Griechen. Daher halten diese Länder auch nichts davon das Volk entscheiden zu lassen.
Als Freund der Demokratie muss ich vor Papandreou, sollte er den Plan wirklich so durchbringen, meinen Hut ziehen. Es bedarf schon einiges an Mut um sich so zu positionieren.

7 Dinge die ich zum Saudi-Arabien Panzerdeal wissen möchte.

Alle diese Fragen stehen für mich im Raum und sollten von prominenter Stelle, aus dem Kreis der Regierung, beantwortet werden.

1. Hat die Regierung tatsächlich beschlossen Panzer an Saudi-Arabien zu liefern?

2. Wurde bevor in Deutschland angefragt wurde in anderen Ländern, zum Beispiel den USA, angefragt, und wenn ja mit welchem Ergebnis?

3. Wie sieht die langfristige Strategie der Bundesregierung für den Nahen Osten aus?

4. Gibt es von Seiten der Bundesregierung weitere Bestrebungen Waffenlieferungen an Saudi-Arabien zu intensivieren?

5. Wieso wird die Öffentlichkeit nicht nach erfolgter Entscheidung aufgeklärt?

6. Wem nützt die Geheimhaltung der Entscheidungsfindung?

7. Gab es inoffizielle Reaktionen von anderen Ländern nach der Entscheidung bezüglich der Panzerlieferung?

Der Punkt 5 ist wohl die wichtigsten Fragen. Wieso rennt sobald nur eine Entscheidung im Kabinett ansteht immer einer vor die Presse und erzählt „Brühwarm“ was Ansteht. Aber bei Themen die wirklich von Interesse sind werden alle Beteiligten zur sprichwörtlichen Salzsäule.

Eine bittere Wahrheit zu Saudi-Arabien ist dass die 200 Leopard 2 Panzer keine wirkliche Stärkung oder Schwächung des Landes darstellen. Waffen hat das Land aktuell genug. Genauso wie willige Lieferanten.

Dennoch sollten wir uns mehr für die friedliche Stabilisierung der Region einsetzen. Wie wir dass schon in Europa ziemlich eindrucksvoll getan haben. Sodass in Zukunft militärisches Aufrüsten nicht mehr nötig sein wird.

Sollte sich dies als gemeinsame Position / Strategie der Europäer im Umgang mit dem Nahen Osten durchsetzten wäre wir auf dem richtigen Weg, hin zu wirklicher Stabilität und Frieden in der Region. Unabhängig von den aktuellen Rückschritten.

Was man so im Ausland über uns denkt. #SaudiArabien #Panzer

Gerade habe ich einen guten Artikel über den Panzer Deal mit Saudi Arabien gelesen. Am besten fand ich den letzten Absatz:

But if the past is a guide to Germany’s present behavior in the region, pure economic interests in the Federal Republic usually take priority over human rights in the Muslim world, Israel’s security and stability in the Middle East.

Oder wie google es übersetzt:

Aber wenn die Vergangenheit ein Leitfaden für das gegenwärtige Verhalten in Deutschland in der Region ist, rein wirtschaftliche Interessen in der Bundesrepublik in der Regel Vorrang vor den Menschenrechten in der muslimischen Welt, Israels Sicherheit und Stabilität im Nahen Osten.

Schön zu wissen was man so in der Region von uns denk.

Die Regierung hat heute den Demokratische Grund und Boden verlassen.

Man mag die Dänen heute beinahe beglückwünschen dass sie seit heute wieder Grenzkontrollen durchführen. Wäre die Erklärung für diese Maßnahme nicht Kriminalität sondern ein „Mit der Bundesregierung wollen wir nichts zu tun haben.“würde ich dass wohl auch.

Seit heute ist es offiziell Deutschland wird 200 Panzer an Saudi-Arabien liefern. Leider hat unsere Regierung in den letzten 6 Monaten keine Zeit gehabt sich mit den Ereignissen in Libyen oder Bahrain zu beschäftigen. Sonst wäre ihnen klar gewesen dass man keine Panzer an ein Land liefern darf welches auf Demokratie und Menschenrechte scheißt.

Ich will mir einfach nicht Vorstellen dass in Zukunft Demonstrationen in Saudi-Arabien mit dem Leopard 2 geräumt werden. Es gibt nur ein Zitat welches meinen Gemütszustand beschreibt.

„Ich kann garnicht soviel essen wie ich kotzen möchte.“

Aber einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt’s immer. Unterstützt bitte diese Kampagne.

Peace!

Was genau ist eingentlich Merkel ihr Job???

Wenn ich mal wieder von einer Reise von Kanzlerin Merkel höre, dass sie nach XX geflogen ist um dort mit dem dortigen Machthabern zusprechen, zusammen mit einer Wirtschaftsdelegation. Zudem höre ich das Guido Westerwelle nach YY flog um dort mit irgendjemand wichtigen zu sprechen, zusammen mit einer Wirtschaftsdelegation. Und dann gibt es ja noch den Herrn Wulff der auch dauernd durch die Welt fliegt begleitet von einer Wirtschaftdelegation.
Habe ich jetzt genau zwei Fragen.

1. Warum fliegt da jedesmal eine Wirtschaftsdelegation mit?
2. Warum müssen ständig drei Leute durch die Welt fliegen um im Ausland irgendwelche Staatschefs zu treffen?

Zu Frage 1 ist die Antwort recht einfach: Wirtschaft wird in der Wiemarer Republik aka. Bundesrepublik Deutschland sehr groß geschrieben.

Zu Frage 2 ist die Antwort schon schwieriger: Dass der Außenminister sich auf Grund seines Amtes mehr im Ausland aufhält als im Inland, leuchtet mir noch ein. Dass unser Bundespräsident andere Länder besucht um diplomatische Kontakte zu pflegen. Ist ihm als höchster Vertreter dieses Landes auch zuzustehen. Was mich stutzig macht ist dieses permanente Herrumreisen von Frau Merkel. Klar ist dass wenn es zu einem G8 Gipfel geht wir weder Guido allein noch den Christian schicken können.
Aber die restliche Zeit. Also die Wochen um Monate ohne Gipfel. Sollte Frau Merkel doch in Deutschland sein und hier ihren Aufgaben als Bundeskanzlerin nachgehen. Oder sehe ich das wieder mal zu einfach? Wenn es der Job der Bundeskanzlerin wäre diplomatische Verpflichtungen im Ausland wahrzunehmen. Dann wäre ein Außenminister doch ziemlich überflüssig. Genauso muss sie das Land ja auch nicht repräsentieren dasfür haben wir ja den Bundespräsidenten. Somit ist mein Fazit recht einfach. Das ständige Herrumreisen von Frau Merkel hat nicht all zu viel mit ihrem Job zu tun. Oder meint jemand dass man beim Staatsbankett in Singapur eine Lösungen für die aktuellen Probleme in Deutschland erarbeiten kann.
Ganz zu schweigen von der Tatsache das Frau Merkel es regelmäßig versäumt den Gastgeber im Punkt Menschenrechte und Demokratie die Leviten zu lesen. Woher ich dass weis? Ganz einfach sie darf, genauso wie ihre Vorgänger, immer wieder kommen. Und von denen ist bekannt wie sie unter anderem mit Gadaffi und Ben Ali umgegangen sind.

Obamas und Merkels Taktik um Osama Ermordung

Die Taktik von Obama ist schnell erklärt.

1. Möglichst spektakulär Osama zu strecke bringen. Halt "the american way of live".
   
2. Die Leiche so schnell wie es nur geht beerdigen. Als Zugeständnis an alle Moslems, da sie innerhalb von 24 Stunden nach dem tot beerdigt werden müssen. Zudem bewahrt das "Feuchte Grab" recht zuverlässig alle Geheimnisse.
3. Die aktuelle Stimmung in den USA ein wenig aufhellen.

Die Gründe warum sich Merkel so tierisch gefreut hat sind schwieriger zu ergründen. Zum einen wird sie sich gefreut habe weil sich Obama so freute, und wenn sich ein Friedensnobelpreisträger freut dann freut man sich gerne mal mit. Zumal man wieder den Schulterschluss mit den USA üben kann. Auch ist den Unionnisten klar gewesen dass "ihre" Bildzeitung genau in diese Richtung propagieren würde. Merkel will, auch im Bezug auf die nächsten Landtagswahlen wieder eine bessere Figur machen.
Schade nur das es da so machen gibt der sagt: "Osama werde ich nicht vermissen. Aber dass Osama nicht vor ein Gericht gestellt werden kann ist tragisch." Denn genau durch solche Prozesse werden Helden entmachtet. Das hat man schon bei den Nürnberger Prozessen gesehen.
Es gibt nur einen Grund warum die USA es nicht zu einem Prozess haben kommen lassen. Sie haben einfach Angst dass ihre Verwicklungen in das Leben Osamas offengelegt werden. Da Amerikaner mit allem Leben können nur nicht mit der unangenehmen Wahrheit konnte es nie einen Prozess geben.
Wenn man sich die aktuelle Berichte zur Ermordung Osamas ansieht steht inzwischen die Frage: "Wieso wussten die Pakistanies nicht wo Osama war?" Im Vordergrund und damit wird das moralisch Fragwürdige vorgehen der USA in den Hintergrund verschoben. Zumal es nur wenige kritische Medien gab die Überhaupt ein moralisches Dilemma erkannt haben.